2025-12-6 13:56
2010年,硅谷企业家马克·吉尔福伊尔走进一家濒临倒闭的郊区购物中心。别人看到的是空旷的走廊、关门的店铺和下跌的租金账单,他却看到了别的东西——一个被浪费的“时间容器”和“空间网络”。
他创立的LiquidSpace没有购买一寸地产,而是与购物中心达成协议:将空置店铺改造成按小时出租的办公空间,利用闲置的公共区域作为社交中心,甚至将空旷的停车场在夜间变为食品卡车集市。五年后,这个购物中心的单位面积收入翻了三倍,而LiquidSpace成为灵活办公领域的重要玩家,估值超过十亿美元。
吉尔福伊尔看到了什么?他看到了资源的“负空间”——那些因传统使用模式失效而变得“不可见”的价值维度。在所有人看到“无”的地方,他看到了“有”的可能性。
本章将深入资源发现的核心技艺:如何训练自己看见那些被习惯、分类和传统商业模式所掩盖的潜在资源,并将这些发现转化为可持续的价值创造。这不是关于寻找更多资源,而是关于以新的视角看待已有的一切。
迷思一:稀缺性假设
传统思维:资源有限,争夺激烈
新认知:多数资源未被充分利用(全球办公楼平均空置率40%,数据中心服务器平均利用率15%)
关键转折:稀缺的不是资源本身,而是发现资源和创造连接的能力
迷思二:所有权界定
传统思维:资源必须有明确所有者才能被使用
新认知:大量资源处于“所有权模糊”或“使用权开放”状态
公共数据资源(天气、交通、卫星图像)
溢出资源(工厂废热、数据中心余热)
间隙资源(航班座位间的空档、会议室间的空闲时段)
迷思三:价值固定性
传统思维:资源有固有的、稳定的价值
新认知:资源价值完全取决于上下文和连接方式
农业视角:废弃物(负价值,需处理成本)
化工视角:糠醛原料(每吨价值$500)
材料视角:生物基石墨烯前体(每吨价值$50,000)
发现的关键:跨越领域边界重新定义资源
典型案例:玉米芯
固态资源:
特征:形态固定,用途明确,价值稳定
例子:工厂机器、写字楼、专利技术
思维挑战:人们通常只看到资源的固态用途
液态资源:
特征:可流动,可重组,价值可变
例子:数据流、注意力流、技能组合
发现机会:识别资源的流动路径和重组可能性
气态资源:
特征:弥漫性,边界模糊,易被忽视
例子:品牌声誉、社群文化、公共知识
最高阶发现:看见那些无形但无处不在的资源
案例:迪士尼的“气态资源”变现
核心资源:童话故事(公共领域)
传统利用:制作动画电影(一次性价值)
深度发现:识别故事作为“情感连接器”的弥漫性价值
整合创造:主题公园、酒店、游轮、消费品、流媒体——将故事从内容转变为体验生态
三种发现者原型:
考古学家型:
特质:在看似无价值的地方挖掘潜在价值
方法:分层挖掘,识别不同时代的价值层
案例:将老旧工业区改造为文创园区(纽约DUMBO区)
炼金术士型:
特质:将“贱金属”转化为“黄金”
方法:识别资源的转化路径和催化条件
案例:将餐饮废油转化为生物柴油
拓扑学家型:
特质:看到资源间的隐藏连接和结构
方法:绘制资源网络图,识别结构洞和桥梁
案例:发现不同行业间的互补需求(如将酒店闲置会议室与培训需求连接)
量化闲置的五个维度:
时间闲置:资源未被使用的时间比例(如会议室90%时间空置)
空间闲置:物理空间的未使用部分(如货架上层空间、墙壁表面)
功能闲置:资源仅发挥部分功能(如智能手机仅使用10%功能)
容量闲置:资源未达到最大容量运行(如电网的谷时闲置)
组合闲置:资源未被与其他资源组合使用
发现工具:闲置率热力图
步骤:
列出个人或组织的关键资源
评估每项资源的五个维度闲置率(0-100%)
绘制热力图,识别高闲置区域
优先探索高闲置率资源的再利用可能性
案例:超市天花板的价值发现
问题:超市天花板空间闲置率接近100%
发现:天花板可安装传感器网络,实时监控客流、温度、库存
转化:将数据服务出售给供应商,年创造额外收入$500万(对中型连锁)
启示:垂直空间的信息价值远超物理价值
溢出价值的四种类型:
副产品溢出:主流程产生的副产品(如木材加工的木屑)
数据溢出:业务运行产生的数据副产品(如物流公司的交通数据)
注意力溢出:吸引注意力的副产品(如网红店排队人群的注意力)
网络溢出:用户网络的副产品(如电商平台的用户评价数据)
识别方法:价值链溢出分析
text
复制下载
主价值链:原材料 → 生产 → 销售 → 使用 ↓ ↓ ↓ ↓ 溢出资源:废料/废热 过程数据 客户数据 使用数据 ↓ ↓ ↓ ↓ 潜在价值:再生材料 优化算法 精准营销 产品改进
案例:星巴克的“等待时间”变现
传统视角:顾客排队是负面体验
发现视角:排队时间是宝贵的“注意力容器”
创新:开发移动点单APP,将排队时间转化为浏览和加购机会
数据价值:排队时长数据帮助优化门店运营和产品推荐
结果:移动订单占比达30%,单店收入提升15%
时间错配的三种模式:
季节性错配:资源需求随季节剧烈波动(如滑雪场的夏季闲置)
昼夜错配:日间与夜间需求差异(如办公楼的夜间闲置)
使用周期错配:不同用户群体的使用周期互补
发现工具:时间分层分析表
text
复制下载
资源:商务酒店客房 时间层 传统使用 潜在新用途 工作日白天 低(客人外出) 日间办公空间租赁 工作日晚间 高(住宿) 保持 周末白天 中等 亲子活动场地 周末晚间 低 本地社交活动场地
案例:Too Good To Go的反浪费发现
问题:餐馆每天关门前有未售出食物(时间特定性浪费)
发现:这些食物的“保质期终点”与“价值终点”存在时间差
解决方案:创建平台,让消费者以低价购买“惊喜包”
价值创造:餐馆减少浪费和损失,消费者获得实惠,平台获得佣金
规模:在欧洲拯救了超过1亿份餐食
六类所有权盲区资源:
公共资源:空气、阳光、雨水、公共数据
共享资源:公共图书馆、公园、道路
废弃资源:被所有者视为无价值的物品
过渡资源:处于所有权转移过程中的资源
争议资源:所有权不明确或存在争议的资源
无形资源:知识、文化、传统、故事
探索方法:所有权状态映射
步骤:
识别特定区域或领域
列出所有可见资源
标注每项资源的所有权状态
特别关注“无明确所有者”或“多所有者”资源
探索这些资源的使用可能性
案例:城市雨水的价值发现
传统视角:雨水是排水问题(市政责任)
发现视角:雨水是免费的灌溉资源、景观资源、甚至能源资源
创新项目:新加坡“ABC水计划”(活跃、美丽、清洁)
收集雨水用于非饮用水用途
设计雨水花园和蓄水池,创造公共空间
将排水系统转化为城市景观
经济价值:减少30%自来水需求,提升周边地产价值15%
发现力一:边缘视觉
定义:关注主流视野边缘的能力
训练:每天刻意观察环境的边缘区域(物理和隐喻)
案例:Netflix从DVD邮寄服务(边缘业务)看到流媒体未来
发现力二:慢观察
定义:放慢观察速度,看到快速观察中遗漏的细节
训练:每周一次“慢走观察”,花30分钟观察通常3分钟走过的地方
案例:日本设计师深泽直人通过慢观察发现“无意识设计”机会
发现力三:异域类比
定义:将一个领域的观察应用到完全不同的领域
训练:每月研究一个与主业无关的领域,寻找可借鉴模式
案例:手术室流程优化借鉴F1赛车进站流程
发现力四:时间层析
定义:看到同一空间在不同时间层的不同价值
训练:选择一处空间,想象其在一天不同时段、一周不同天、一年不同季节的可能用途
案例:教堂在非礼拜时间作为社区中心、音乐会场地、共享办公空间
发现力五:需求映射
定义:将未被满足的需求与未被充分利用的资源进行匹配
工具:双维度矩阵(X轴:未满足需求,Y轴:闲置资源)
案例:Airbnb将游客住宿需求与家庭闲置房间匹配
资源发现画布(九宫格版):
text
复制下载
中心格:目标领域/问题 ↓ 围绕格: 1. 现有资源清单(我们有什么?) 2. 闲置指标评估(哪里未充分利用?) 3. 相关者资源(合作伙伴/客户有什么?) 4. 公共/共享资源(可合法使用的公共资源?) 5. 溢出/副产品(流程产生什么副产品?) 6. 时间模式(何时闲置?何时需求高峰?) 7. 相邻领域(类似领域如何处理资源?) 8. 技术杠杆(新技术如何改变资源价值?)
使用指南:
团队协作完成,时间框限90分钟
每个格子至少列出10项
强制寻找格子间的连接
优先探索高闲置率与高需求重叠区域
每日三问记录法:
text
复制下载
日期:______ 今日观察: 1. 今天我看到了什么被浪费/未充分利用的资源? (例:会议室空置3小时,员工技能未发挥) 2. 这些资源在什么条件下可能变得有价值? (例:如果允许外部团队预约,会议室可收费;如果建立内部顾问制,员工技能可服务其他部门) 3. 谁会为这种价值支付费用? (例:初创公司需要临时会议室;其他部门需要特定技能支持)
每周模式识别:
回顾一周记录,寻找重复出现的资源浪费模式
识别3个最有潜力的资源再分配机会
制定一个最小可行性测试方案
资源价值假设公式:
text
复制下载
潜在价值 = 资源量 × 单位价值 × 稀缺系数 × 可及性系数
资源量:有多少可用单位
单位价值:每单位在最佳应用中的价值
稀缺系数:该资源在目标应用中的稀缺程度(0-1)
可及性系数:获取和使用该资源的难易程度(0-1)
快速验证方法:
类比验证:寻找类似资源在其他领域的价值实现
微量测试:用小规模实验测试价值假设
意向调查:询问潜在用户是否愿意为使用该资源付费
连接设计的四种模式:
平台模式:建立市场连接供需双方(如Uber连接司机与乘客)
循环模式:将废弃资源重新投入生产循环(如Patagonia的衣物回收再生)
层叠模式:资源的多层次利用(如数据中心余热用于温室种植)
转换模式:改变资源形态以适应新用途(如将二氧化碳转化为建筑材料)
连接复杂度评估矩阵:
text
复制下载
技术复杂度低 技术复杂度高 经济复杂度低 即时连接机会 技术驱动连接 (拼车) (碳捕捉) 经济复杂度高 制度创新机会 系统创新机会 (房地产REITs) (虚拟电厂)
最小可行整合(MVI)设计原则:
资源最小化:从最少资源单位开始
流程最简化:设计最简单的连接流程
价值最快验证:在最短时间内验证核心价值假设
风险最可控:确保失败成本可承受
试点度量指标:
资源利用率提升:试点前后对比
单位经济价值:每单位资源创造的价值
网络效应初现:新参与者加入速度
系统稳定性:连接机制的可靠性
规模化路径选择:
线性扩展:增加同类资源连接数量
网状扩展:增加资源类型和连接维度
平台扩展:开放连接机制,让第三方参与
生态扩展:构建完整的资源循环生态系统
规模化风险评估:
资源可得性风险:核心资源是否充足?
连接脆弱性风险:关键连接点是否易断裂?
价值稀释风险:规模扩大是否降低单位价值?
监管合规风险:扩展是否触及法律边界?
三种组织模式对比:
| 模式 | 集中式资源发现部 | 分布式发现网络 | 混合型发现平台 |
|---|---|---|---|
| 结构 | 独立部门,专职团队 | 各业务单元设发现角色 | 中央平台+业务单元贡献 |
| 优势 | 专业深度,系统性 | 贴近业务,响应快速 | 兼顾深度与广度 |
| 劣势 | 脱离业务实际 | 重复努力,标准不一 | 管理复杂度高 |
| 适用 | 资源密集型行业 | 创新驱动型企业 | 多元化企业集团 |
资源发现官(CDO:Chief Discovery Officer)的职责:
建立企业资源地图和闲置率仪表板
设计资源发现流程和方法论
培养组织的资源发现能力
管理外部资源网络
监督资源转化项目的投资回报
发现绩效的度量难题:
传统绩效指标:效率、产量、利润率
发现绩效本质:机会识别能力、连接创造能力、价值转化能力
矛盾:发现活动往往降低短期效率指标
创新性绩效指标设计:
闲置率降低指标:关键资源闲置率的季度改善
新连接价值指标:新发现的资源连接创造的年化价值
外部资源整合指标:整合外部资源的价值占比
发现文化指标:员工提交资源发现建议的数量和质量
激励结构设计:
基础激励:薪资与发现职责挂钩
发现激励:资源发现建议奖励(无论是否实施)
转化激励:成功转化的资源连接项目利润分成
荣誉激励:“年度最佳发现者”等非金钱认可
资源发现技术栈:
text
复制下载
数据层: - IoT传感器网络(实时资源状态) - 企业资源数据库(资产、技能、数据目录) - 外部数据接口(市场、天气、政策) 分析层: - 闲置模式识别算法 - 资源-需求匹配引擎 - 价值潜力评估模型 协作层: - 资源发现协作平台 - 内部创意市场 - 外部连接网络 可视化层: - 企业资源热力图 - 机会雷达图 - 价值网络图
案例:西门子的“资源协同平台”
整合全球工厂的闲置设备信息
使用AI算法匹配需求与闲置资源
成果:设备利用率提升22%,新项目启动时间缩短35%
“发现”与“掠夺”的边界:
正当发现:识别并激活未被充分利用的资源
伦理风险:将公共资源或弱势群体资源私有化牟利
判断标准:
资源所有者是否知情同意?
价值分配是否公平?
是否损害公共利益?
长期影响是否可持续?
争议案例:数据资源的发现边界
行为数据:用户产生的数字痕迹
发现行为:公司收集并分析这些数据
伦理困境:
数据是用户“产生”的,但用户通常不拥有
公司在“发现”数据价值,但可能侵犯隐私
价值创造巨大,但分配极不均衡
平衡尝试:数据信托、数据合作社等新模式
三重底线发现框架:
text
复制下载
经济可行性:发现是否创造财务价值? ↓ 社会可接受性:发现是否公平惠及相关方? ↓ 环境可持续性:发现是否减少整体资源消耗?
可持续发现检查清单:
发现是否提高了资源利用效率(而非增加消耗)?
是否考虑了资源再生周期?
是否避免了资源耗竭的风险?
是否促进循环而非线性使用?
是否尊重了生态承载极限?
资源发现的代际影响:
短期发现:最大化当前资源价值
长期发现:确保资源对后代的价值
平衡实践:设定资源使用上限,投资再生能力
案例:森林资源的发现哲学差异
短期发现:最大化木材产量
长期发现:将森林视为碳汇、生物多样性库、休闲空间、水循环调节器
整合模式:可持续林业+碳信用+生态旅游+科学研究
价值比较:长期模式单位面积价值是短期的3-5倍,且可持续
机器学习在资源发现中的应用:
模式识别:从海量数据中发现资源闲置模式
价值预测:预测资源在新场景中的潜在价值
连接建议:推荐最优的资源连接方式
动态优化:实时调整资源分配方案
案例:谷歌数据中心的AI发现
资源:冷却系统能耗(占数据中心能耗40%)
AI发现:识别出优化的冷却策略
结果:能耗降低40%,每年节省数亿美元
本质:AI“发现”了传统工程方法未看到的效率模式
分布式资源登记系统:
挑战:许多资源因确权困难而无法交易
方案:区块链创建不可篡改的资源登记
应用:太阳能余电、个人数据、创意产权、碳排放权
智能合约自动发现与连接:
设想:资源状态满足特定条件时,自动触发交易
示例:当办公楼会议室空闲超过2小时,自动以折扣价发布到共享平台
价值:降低交易成本,提高资源配置效率
仿生学在资源发现中的应用:
自然界模型:生态系统的资源高效循环
学习点:零浪费、适应性、共生关系
应用案例:工业生态园设计(一家企业的废物成为另一家的原料)
集体智能发现系统:
灵感:蚁群、鸟群等集体决策机制
应用:分布式传感器网络协同发现资源机会
愿景:城市级资源发现与优化系统
从专家技能到大众能力:
历史:资源发现是少数专家的特权
趋势:工具和平台使普通人也能有效发现资源
平台示例:Fat Llama(物品租赁)、Olio(食物共享)、Skillshare(技能共享)
社会影响:促进资源更公平分配,减少浪费,增强社区韧性
公民科学发现项目:
模式:公众参与资源发现和数据收集
案例:eBird观鸟数据帮助发现鸟类栖息地模式
扩展:应用于城市资源、环境监测、文化遗产保护
资源发现的最高境界,不是看到更多东西,而是以不同的方式看待一切。这是一种认知的炼金术——将平凡视为非凡,将废弃视为原料,将限制视为机会。
这双“发现之眼”的培养需要三个根本转变:
从存量思维到流量思维:不再问“我们拥有什么”,而是问“什么流经我们,以及我们如何参与其流动”。
从分割认知到连接认知:不再将世界划分为孤立的资源类别,而是看到资源间无穷的连接可能性。
从价值接受者到价值定义者:不接受资源的既定价值,而是主动探索和创造新的价值维度。
LiquidSpace的购物中心故事揭示的深层真理是:最丰富的资源矿藏往往不在遥远的地方,而在我们视而不见的日常环境中。购物中心的“空”不是问题,而是机会;不是终结,而是开端。
当我们将“天下非我所有,皆为我用”的哲学与资源发现能力结合时,会产生惊人的乘数效应:我们开始看到,世界不是一个资源有限的零和游戏,而是一个连接无限的创造空间。每一个未被充分利用的资源,都是一个等待被发现的未来;每一个看似无关的连接,都是一个等待被创造的现在。
最终,资源发现不仅仅是一种商业策略或个人技能,它是一种存在方式——一种在与世界的互动中,永远保持好奇、开放和创造性的方式。这种方式让我们不仅更有效地使用资源,而且更深刻地理解我们与资源的关系:我们不是世界的索取者,而是可能性的发现者;不是资源的消耗者,而是价值的共创者。
在这样的实践中,我们开始真正实现“看见不可见”的承诺:在别人看到限制的地方,我们看到可能;在别人看到结束的地方,我们看到开始;在别人看到“无”的地方,我们看到等待被实现的“有”。
这就是资源发现的终极礼物:它不只改变我们看到的,也改变我们成为的——从被动的资源使用者,转变为主动的创造可能的艺术家。